Роль Инструкция Контекст Пример Запрет и формат

Промт-инжиниринг

Учимся давать источник, ставить понятную задачу и уточнять результат. Каждый приём закрепляем действием в чате.

Модуль 2 60 минут Фундамент всего курса
ЦЕЛЬЗадачаЧто должно получиться
ДАННЫЕКонтекстИз чего работаем
ФОРМАТРезультатКак будем проверять

Почему ясный запрос помогает

Неясные требования оставляют место для предположений. Хороший запрос делает результат проверяемым, но не отменяет ограничения модели и проблемы источника.

Запрос из двух слов

Напиши письмо поставщику

Модель сама решит: кто вы, о чём письмо, какой тон, какой объём. Получится усреднённое деловое письмо ни о чём, которое придётся переписывать.

Запрос с рамками

Ты руководитель снабжения. Напиши поставщику письмо о срыве срока поставки арматуры на 9 дней. Тон твёрдый, но без угроз. Потребуй новый график до пятницы. 6 предложений.

Заданы цель, тон, срок и объём. Результат легче проверить по заданным требованиям.

Правило

Существенные пробелы лучше закрыть данными или вопросами, а не догадками. Хороший запрос — это не длинный запрос, а запрос без пробелов в важных местах.

Каркас РИКПЗ

Памятка для постановки задачи. Это учебный каркас, а не обязательная формула: простому запросу не нужны все элементы.

Рольдля кого и в какой роли
Помоги административному специалисту подготовить объявление коллегам.
Инструкциячто сделать
Напиши объявление о встрече и извлеки заявки в таблицу.
Контекстисточник и условия
Источник: переписка «Орбиты». Поздние исправления заменяют ранние сведения.
Примеробразец формата
Анна | подтверждено | без мяса | не нужна. Это строка из учебного источника.
Запрет и форматрамки результата
Объявление до 90 слов. Колонки: имя, участие, питание, парковка. Не добавляй факты; неизвестное помечай.
Что даёт роль

Роль помогает обозначить аудиторию и стиль. Фраза «эксперт с 20-летним опытом» не создаёт опыта и не гарантирует верность. Инструкция, источник и критерии проверки важнее титула.

Сохранённый отраслевой пример: проверка КС-2

Пять элементов, которые закрывают почти все пробелы. Не обязательно все пять каждый раз — но если результат плохой, проверьте, какого элемента не хватило.

Ролькем быть
Ты инженер ПТО с опытом работы на жилых объектах.
Инструкциячто сделать
Проверь акт КС-2 на соответствие смете и найди расхождения.
Контекстисходные данные и рамки
Объект — жилой корпус, отчётный период август. Смета согласована заказчиком, менять её нельзя. Данные в приложенном файле: лист «Смета» и лист «КС-2».
Примеркак выглядит верный ответ
Строка 12 | ГЭСН08-02-001-01 | объём больше сметного | смета 340 м2, акт 410 м2 | +70 м2
Запрет и форматчего не делать и в каком виде отдать
Верни таблицу с колонками: строка, шифр, тип расхождения, что в смете, что в акте, отклонение. Не придумывай расценки, которых нет в файле. Если данных не хватает — напиши «нет данных».

Роль работает не магией

Она задаёт желаемую профессиональную лексику. «Инженер ПТО» тянет за собой профессиональную лексику и привычный ход мысли, Сама по себе роль не добавляет фактов.

Формат — самый недооценённый элемент

«Верни таблицу с такими колонками» помогает получить нужный вид ответа: результат сразу ложится в Excel.

Запрет спасает от выдумок

«Не придумывай, пиши "нет данных"» задаёт полезное правило, но не заменяет проверку источника.

Эволюция запроса: одна задача, три подхода

Возвращаемся к знакомой переписке. Ниже варианты запросов, а не заранее записанные ответы модели. Сравним собственные результаты.

1. Без ясной цели
Разбери эту переписку.
2. Добавили задачу
Напиши объявление о встрече и собери заявки участников в таблицу.
3. Добавили условия проверки
По приложенной переписке подготовь объявление о встрече для сотрудников: не более 90 слов. Затем таблицу заявок: имя | участие | питание | парковка. Учитывай последние исправления. Если сведений нет, пиши «не указано». Не включай организатора и ведущего в число записавшихся. Не добавляй фактов.
На что смотрим

Заметила ли модель исправления? Различила ли подтверждение, отказ и сомнение? Добавила ли обещание обеда? Более длинный запрос полезен только там, где уточняет важные требования.

Сохранённый пример: классификация 300 строк счетов

Задача: у вас 300 строк из счетов, надо понять структуру затрат.

Шаг 1 — как пишут обычно
Проанализируй эти расходы

Возможный ответ Общие слова: «расходы разнообразны, основную долю составляют материалы». Ничего, что можно положить в отчёт.

Шаг 2 — добавили задачу и формат
Разнеси строки из счетов по статьям затрат: бетон и ЖБИ, металл, кладочные материалы, отделка, инженерные сети, аренда техники, ГСМ, услуги и работы, прочее.

Верни таблицу: номер строки, исходный текст, статья.

Возможный ответ Уже полезно. Но модель иногда придумывает свои статьи и объясняет, почему выбрала именно эту — лишний текст, который мешает вставить ответ в таблицу.

Шаг 3 — закрыли все пробелы
Ты экономист строительной компании.

Разнеси каждую строку из счёта ровно по одной статье затрат из закрытого списка:
бетон и ЖБИ; металл; кладочные материалы; отделка; инженерные сети; аренда техники; ГСМ; услуги и работы; прочее.

Пример:
"Арматура А500С д.12мм, 3,2 т" → металл
"Аренда автокрана 25т с оператором" → аренда техники

Верни только таблицу с колонками: № строки | статья.
Не добавляй статьи, которых нет в списке. Не объясняй выбор.
Если строка непонятна — ставь "прочее" и отдельно перечисли строки для уточнения.

Ожидаемый формат Столбец для сверки по источнику перед построением сводки.

Что изменилось между шагами

Появилась роль, закрытый список вместо свободного, два примера, жёсткий формат ответа и два запрета. Текст стал подробнее; при выполнении требований результат проще использовать и проверять.

Обучение примерами

Пример в запросе показывает нужный формат и правило. Это использование образца в контексте, а не переобучение модели.

Нормализация по явно заданному справочнику
Исправляй названия отделов только по этому соответствию:
«IT» → «ИТ»
«Маркетниг» → «Маркетинг»
Все другие исходные значения сохраняй.
Верни: ID | исходное название | предлагаемое название. Исправления пока не применяй к исходнику.
Как подобрать примеры

Начните с нескольких разных случаев. Сколько их нужно, зависит от задачи. Пример не разрешает менять факты: единицы, марки и суммы нельзя преобразовывать догадкой.

Сохранённый пример: наименования материалов

Полезный приём: помимо того чтобы объяснять, как надо, покажите два-три примера. Сочетайте образец с явным правилом.

Объяснять словами

Приведи наименования материалов к единому виду: убери сокращения, приведи размерности к стандартному написанию, соблюдай порядок «тип, марка, размер».

Без конкретного образца формат может оказаться неодинаковым.

Показать примеры

Приведи к единому виду по образцу:

"арматура 12 а500с"    → Арматура А500С d12
"АРМ. Д.16ММ А500С"    → Арматура А500С d16
"бетон м300 п4"        → Бетон М300 П4

Теперь так же:

Формат задан однозначно. Формат становится яснее; пограничные случаи всё равно проверяем.

Сколько примеров нужно

Несколько разных примеров. Дополнительные полезны, если показывают новые случаи. Важнее количества разнообразие: дайте лёгкий случай, сложный и пограничный.

Пошаговое рассуждение

Когда в задаче несколько условий, полезно разделить их на проверяемые этапы. Попросите проверяемые этапы и допущения; это помогает найти ошибки.

1

Попросите разложить

Рассуждай по шагам или Сначала разбери условия, потом дай ответ

2

Проверьте этапы решения

Так вы находите, на каком шаге она свернула не туда — и правите именно этот шаг.

3

Попросите вывод отдельно

В конце дай ответ одной строкой — чтобы результат можно было скопировать.

Пример: задача с условиями
Три поставщика прислали цены на арматуру А500С d12:
— «МеталлТорг»: 58 400 руб/т без НДС, доставка 45 000 руб на весь объём
— «Гранит-Инвест»: 71 500 руб/т с НДС, доставка включена
— «СтройМаркет»: 69 900 руб/т с НДС, доставка бесплатно от 2 млн руб

Объём закупки — 18,5 т. Для вымышленного примера принять НДС 20%; это условие задачи, не справка о действующей ставке.

Покажи формулы, условия и итоги по каждому поставщику. В этой учебной задаче считаем, что 45 000 руб. — окончательная стоимость доставки; не начисляй на неё НДС повторно.
Если стоимость доставки не дана, не придумывай её: укажи, какой вариант нельзя окончательно сравнить. В конце — вывод и недостающие данные.
Но арифметику всё равно проверяем

Подробное объяснение помогает проверке, но тоже может содержать ошибку. Модель может верно построить логику и ошибиться в умножении. Итоговые цифры пересчитывайте в Excel — при сравнении таблиц проверим исходные строки и способ вычисления.

Что именно просить

Достаточно формул, допущений и контрольных результатов. Не требуем «раскрыть скрытые мысли» модели и не считаем длинное объяснение доказательством.

Практика: уточнить запрос и проверить условия

ПрактикаДва шага в Qwen18 минут
  1. 12 минут: переписка. 01_Переписка.txt. Составьте свою улучшенную версию запроса по РИКПЗ. В новом чате получите ответ, проверьте и обменяйтесь с соседом. Назовите одно полезное уточнение. Сохраните свою версию отдельно от первого запроса.

  2. 6 минут: условия поставщиков. Отправьте задачу со слайда «Пошаговое рассуждение». Пересчитайте две полные цены калькулятором. Объясните, почему третью нельзя окончательно сравнить без стоимости доставки. Не выбирайте победителя по неполным данным.

Практика: первый разбор таблицы в Qwen

Практика · QwenИсходный ответ для сравнения14 минут

14 минут: первая таблица. Откройте 02_Расходы.xlsx и лист «Категории». Сначала попробуйте прикрепить книгу. Если чтение недоступно, используйте 02_Расходы_текст.txt: это те же 24 записи и правила.

Общий первый запрос для будущего сравнения
В файле учебные расходы и правила категорий.
1. Сохрани все 24 записи с их ID и исходными значениями. Добавь категорию по правилам.
2. Посчитай итог за сентябрь 2026 и суммы по категориям. Укажи ID вошедших и исключённых записей.
3. Отдельно перечисли проблемы и вопросы к данным. Возможные дубли не удаляй; названия отделов не исправляй молча.
4. Покажи, как обработана сумма, записанная текстом, и как выполнен расчёт.
Верни таблицы и короткий вывод. Не придумывай недостающие данные.

Сохраните первый ответ до правок. Найдите по источнику минимум два места, которые требуют внимания. Проверьте, все ли ID сохранены. Если всё выполнено верно, зафиксируйте это.

Сохраните для сравнения: первые запросы и ответы Qwen по переписке и расходам, вид входа (файл или текст). Улучшенные запросы держите отдельно.

Типовые ошибки этого модуля

ОшибкаКак выглядитЧто делать
Запрос-телеграмма «Сделай отчёт», «проанализируй» Добавить роль, формат и хотя бы одно ограничение
Запрос-свалка Пять разных задач в одном сообщении Одна задача — один запрос. Цепочкой, а не кучей
Нет формата ответа Модель отдаёт текст, а нужен был столбец для Excel Всегда говорить, в каком виде вернуть результат
Открытый список вместо закрытого Просили категории — получили двадцать новых «Выбери ровно одну из списка: …»
Одна попытка Результат не понравился, инструмент признан бесполезным Первый ответ — черновик. Правится вторым сообщением
Спор вместо уточнения «Ты неправильно понял!» и всё заново Сказать, что именно поправить: «оставь всё, но сократи до 5 строк»
Забыли про запрет В ответе появились выдуманные шифры и цены Добавить «не придумывай, пиши "нет данных"»
Как применить это дальше

Заведите общий файл с рабочими запросами — свой или на отдел. Получился хороший результат — запрос туда, с пометкой, для какой задачи. Через месяц у вас будет собственная библиотека, и придумывать заново не придётся ни вам, ни новичкам. Это единственное, что реально закрепляет навык.